n8n vs Make vs Zapier: qué herramienta de automatización elegir
Llevas semanas viendo tutoriales. En uno, alguien conecta su CRM con Gmail en cinco minutos con Zapier; en otro, un diagrama precioso de Make mueve datos entre diez aplicaciones; en un tercero, un desarrollador monta un agente de IA en n8n sobre su propio servidor. Las tres parecen la respuesta y no tienes claro cuál encaja con tu empresa.
Si buscas «n8n vs Make» o dudas entre estas dos herramientas y Zapier, esta comparativa es para ti. Las tres permiten crear flujos de trabajo sin programar (o programando poco), pero difieren mucho en cómo cobran, dónde se ejecutan, qué control te dan sobre tus datos y qué tipo de usuario las aprovecha mejor.
Lo más importante
No hay un ganador universal. Zapier gana en sencillez, Make en potencia visual y n8n en flexibilidad, coste a escala y control de datos, a cambio de más exigencia técnica. La elección depende de tus flujos, tu volumen y quién los va a mantener.
1. Qué son n8n, Make y Zapier
Las tres son plataformas de automatización de flujos: conectan aplicaciones (correo, CRM, hojas de cálculo, tiendas online, mensajería) y ejecutan acciones cuando ocurre algo. Por ejemplo: «cuando entre un formulario en la web, crea el contacto en el CRM, avisa al comercial y envía un correo de bienvenida».
Zapier
La más veterana y conocida. Servicio en la nube orientado a la facilidad de uso, con un catálogo muy amplio de integraciones. Sus automatizaciones se llaman «Zaps».
Make
Servicio en la nube con un editor visual en forma de diagrama, donde ves cómo fluyen los datos entre módulos. Sus automatizaciones se llaman «escenarios».
n8n
Se usa en su nube o instalado en tu propio servidor. Muy flexible, admite código cuando hace falta y es popular para flujos con IA.
Las tres incluyen funciones para incorporar modelos de IA en los flujos. Son piezas habituales en cualquier proyecto de automatización de procesos con IA, aunque no la única opción: a veces un desarrollo a medida es más adecuado.
2. Cómo cobra cada una: ejecuciones, créditos y tareas
Es la diferencia que más impacto tiene en el coste a medio plazo, y la que más confusión genera. Según la información publicada en sus webs oficiales en octubre de 2026:
- n8n factura sus planes en la nube por ejecuciones de flujo: cada vez que un flujo se ejecuta completo cuenta como una, sin importar cuántos pasos tenga. Lo detalla en su página de precios.
- Make factura por créditos: cada acción de un módulo consume, en general, un crédito, y algunas funciones avanzadas de IA pueden consumir más, según su página de precios.
- Zapier factura por tareas: cada paso de acción completado con éxito cuenta como una tarea; los disparadores y algunas herramientas internas (formato, rutas, esperas) no cuentan, según su página de precios.
Las tres ofrecen planes gratuitos con límites (en el caso de Zapier, 100 tareas al mes y Zaps de dos pasos; en Make, un volumen reducido de créditos y dos escenarios activos) y varios niveles de pago. Las cifras cambian con frecuencia: consulta siempre la web oficial antes de decidir.
Un ejemplo para entender la diferencia
Imagina un flujo hipotético con un disparador y nueve acciones (leer el correo, extraer datos con IA, buscar el cliente, crear la ficha…) que se ejecuta 1.000 veces al mes.
| Herramienta | Unidad de cobro | Consumo aproximado del ejemplo |
|---|---|---|
| n8n (nube) | Ejecuciones | 1.000 ejecuciones, una por cada vez que corre el flujo |
| Make | Créditos | Del orden de 10.000 créditos (uno por acción de módulo), más si usa funciones de IA que consumen más |
| Zapier | Tareas | Del orden de 9.000 tareas (acciones con éxito, sin contar disparador ni herramientas internas) |
No significa que una sea siempre más barata: el precio de cada unidad y los volúmenes incluidos varían. Lo que sí muestra es que en flujos largos y frecuentes el modelo por ejecución tiende a escalar mejor, mientras que en flujos cortos y esporádicos la diferencia se reduce.
Haz tu propia cuenta
Antes de comparar precios, cuenta cuántos pasos tienen tus flujos y cuántas veces al mes se ejecutarán. Con esos dos números puedes estimar el consumo real en cada plataforma y evitar sorpresas al crecer.
3. Alojamiento, licencia y control de los datos
Aquí n8n se diferencia claramente de las otras dos.
| Aspecto | Make y Zapier | n8n |
|---|---|---|
| Dónde se ejecuta | Solo en la nube del proveedor | En su nube o en un servidor que tú controlas (self-hosted) |
| Licencia | Suscripción al servicio | Edición Community bajo la Sustainable Use License; funciones avanzadas con licencia empresarial |
| Mantenimiento | Lo asume el proveedor | Si es autoalojado, lo asumes tú: seguridad, copias, actualizaciones |
| Control de datos | Según condiciones del proveedor | Máximo si es autoalojado |
La Sustainable Use License de n8n permite usarlo para fines empresariales internos sin coste de licencia. Si pretendes revenderlo como servicio o integrarlo en un producto comercial, revisa sus términos con detalle.
Autoalojar no es «gratis»
Instalar n8n en tu servidor cambia coste de licencia por coste técnico. Define desde el primer día quién lo actualiza y vigila que funciona: una instalación sin mantenimiento acaba siendo un riesgo de seguridad.
4. Facilidad de uso y curva de aprendizaje
Las tres usan editores visuales, pero el perfil de usuario ideal cambia:
- Zapier es la más directa para flujos lineales del tipo «cuando pase A, haz B y C». Una persona de marketing o administración puede crear automatizaciones sencillas en poco tiempo.
- Make muestra el flujo como un diagrama, lo que facilita entender bifurcaciones, bucles y transformaciones de datos. Más curva de aprendizaje, pero lógica más compleja sin programar.
- n8n combina nodos visuales con la posibilidad de escribir código. Es la más flexible, pero rinde más en manos de alguien con perfil técnico.
5. Capacidades de IA y agentes
Las tres permiten llamar a modelos de lenguaje dentro de los flujos para clasificar un correo, extraer datos o redactar una respuesta, y han incorporado funciones para construir asistentes o agentes que deciden qué herramientas usar.
La diferencia práctica está en el nivel de control. En flujos complejos con IA (varias llamadas al modelo, memoria, herramientas personalizadas, validaciones), n8n suele ofrecer más margen de configuración; Zapier y Make priorizan la sencillez. La guía sobre agentes de IA para empresas explica qué pueden hacer y qué controles necesitan.
Dos facturas, no una
Además del coste de la plataforma, el uso de modelos de IA suele tener su propio coste según el proveedor del modelo y el volumen de texto procesado. Inclúyelo siempre en tus cálculos.
¿Lo vemos aplicado a tu negocio?
Facturas, emails, datos, informes y tareas entre herramientas, automatizados de principio a fin. Te enseñamos cómo funcionaría en tu caso en una demo sin compromiso.
Ver automatización de procesos con ia6. Tabla resumen: n8n vs Make vs Zapier
| Criterio | n8n | Make | Zapier |
|---|---|---|---|
| Unidad de cobro | Ejecuciones de flujo | Créditos por acción | Tareas por acción con éxito |
| Alojamiento | Nube o servidor propio | Nube | Nube |
| Facilidad para no técnicos | Media-baja | Media | Alta |
| Flexibilidad y código | Muy alta | Alta | Media |
| Control de datos | Máximo si es autoalojado | Según proveedor | Según proveedor |
| Mantenimiento técnico | Alto si es autoalojado | Bajo | Bajo |
7. Cuál elegir según tu situación
Elige Zapier si…
Necesitas automatizaciones sencillas entre aplicaciones populares, quien las mantiene no es técnico y el volumen es moderado.
Elige Make si…
Tus flujos tienen bifurcaciones, bucles y transformación de datos, y alguien del equipo puede aprender la herramienta a fondo.
Elige n8n si…
Tus flujos son largos o frecuentes, necesitas control de datos, vas a construir IA compleja y cuentas con perfil técnico.
Un ejemplo frecuente: una clínica que quiere conectar WhatsApp con su CRM y su agenda. Si son pocos flujos y sencillos, cualquiera sirve; si incluye un asistente con IA, historial de pacientes y datos de salud, el control de una instalación propia gana peso. Más detalle en cómo integrar WhatsApp con el CRM.
8. Cómo probar antes de decidir
Las tres permiten empezar sin coste, así que la mejor forma de decidir es probar con un caso real:
- Elige un flujo representativo
Con al menos un paso de IA y una integración con tu CRM o programa de gestión. - Constrúyelo en dos plataformas
Las que mejor encajen según la tabla anterior. - Anota tiempo y dificultades
¿Existía el conector? ¿Has tenido que recurrir a código? - Ejecútalo con datos reales
Revisa el consumo que marca cada panel. - Provoca errores a propósito
Desconecta una aplicación o envía un dato mal formado y observa cómo avisa cada herramienta. - Proyecta el coste a doce meses
Con el volumen que esperas, no con el actual. Te ayudará saber calcular el ROI de la automatización.
Errores comunes al elegir
- Elegir por el plan gratuito y no por el coste con tu volumen real.
- Repartir flujos entre varias plataformas sin motivo.
- No documentar: con el tiempo nadie recuerda por qué existe cada flujo.
- Pensar que la herramienta es el proyecto: el valor está en el diseño del proceso.
9. Protección de datos: qué revisar en cualquiera de las tres
Cuando una automatización mueve datos de clientes, empleados o pacientes, la plataforma pasa a ser un encargado del tratamiento en el sentido del RGPD. Da igual cuál elijas: estos puntos deben estar resueltos antes de poner flujos en producción.
- Acuerdo de encargado del tratamiento firmado o aceptado con el proveedor de la plataforma y con el del modelo de IA.
- Ubicación del procesamiento y posibles transferencias internacionales de datos, según la documentación del proveedor.
- Minimización: que cada flujo envíe solo los datos que necesita, sobre todo a los pasos de IA.
- Registros de ejecución: las plataformas guardan el historial de cada ejecución con los datos procesados; revisa cuánto tiempo se conservan.
- Credenciales: conexiones con usuarios específicos y permisos mínimos, nunca con la cuenta personal del gerente.
Si el flujo trata datos de categoría especial, como los de salud, el análisis debe ser más exigente y conviene contar con tu delegado de protección de datos o con asesoramiento legal.
10. Conclusión: la herramienta adecuada depende de tu proceso
En la comparativa n8n vs Make vs Zapier, lo sensato es partir de tus procesos, estimar volúmenes y decidir quién mantendrá las automatizaciones. Si dudas entre plataforma de flujos y otras tecnologías, consulta también las diferencias entre RPA e inteligencia artificial.
- Cuenta pasos y ejecuciones de tus flujos.
- Decide si necesitas control de datos en servidor propio.
- Prueba dos plataformas con un caso real.
- Proyecta el coste total a un año, incluido el consumo de IA.
En Neuronia Digital trabajamos con plataformas de flujos y con desarrollos a medida según lo que pida cada caso. Revisa nuestro servicio de automatización de procesos e integraciones con IA, lee la guía de automatización de procesos con IA o pide un diagnóstico gratuito.
11. Preguntas frecuentes
¿n8n es gratis?
n8n ofrece una edición Community que se puede instalar en tu propio servidor sin pagar licencia, bajo su Sustainable Use License, que permite el uso para fines empresariales internos. Aun así, tendrás costes de servidor y de mantenimiento. También existen planes de pago en la nube y planes con funciones empresariales.
¿Puedo migrar mis automatizaciones de Zapier a n8n o Make?
No existe una migración automática completa entre plataformas: cada una tiene su propio formato. Lo habitual es reconstruir los flujos, aprovechando para revisarlos y simplificarlos. Conviene inventariar antes todas las automatizaciones activas y sus dependencias.
¿Cuál es la más fácil de usar para alguien sin conocimientos técnicos?
Zapier suele considerarse la más sencilla para automatizaciones lineales entre aplicaciones conocidas. Make ofrece un editor visual muy potente pero con algo más de curva de aprendizaje. n8n es la más flexible, pero sacarle partido suele requerir un perfil más técnico.
¿Estas herramientas cumplen el RGPD?
Las tres ofrecen documentación sobre protección de datos y acuerdos de tratamiento, pero el cumplimiento depende también de cómo las uses: qué datos procesas, dónde se alojan y qué contratos firmas. Si tratas datos sensibles, consulta con tu responsable de protección de datos.
¿Puedo usar varias herramientas a la vez?
Se puede, pero no es recomendable salvo que haya un motivo claro. Repartir flujos entre plataformas complica el mantenimiento, la detección de errores y el control de costes. Lo habitual es elegir una plataforma principal.
¿Qué pasa si la plataforma cambia sus precios?
Es algo que ocurre periódicamente en el sector. Por eso conviene documentar tus flujos, estimar el consumo con tu volumen real y revisar las condiciones cada cierto tiempo. Una instalación propia de n8n reduce la dependencia de cambios de tarifa, a cambio de asumir el mantenimiento.
Implanta automatización de procesos con ia en tu empresa
En un diagnóstico gratuito de 30 minutos analizamos tu caso, te decimos qué automatizaríamos primero y cuánto tiempo podrías recuperar.